TG-WEB 계통별 출제 변천｜본 연구회의 관측 기록 (27졸・28졸)
TG-WEB는 휴먼에이지사(ヒューマネージ社)가 제공하는 채용시험이며, 다른 형식에 비해 출제 계통의 분기가 크다는 점이 특징이다. 같은 명칭 아래 "구형(종래형)"과 "신형"이라는 성격이 다른 두 계통이 병존하고 있어, 어느 쪽을 만나느냐에 따라 준비의 내용이 크게 달라진다. 본고는 본 연구회에 접수된 졸업생 및 재학생의 응시 기록을 바탕으로, 두 계통의 출제 변천을 정리한 관측 기록이다. 27졸・28졸의 응시 준비에 참고가 되기를 바란다. 다만 아래의 정리는 어디까지나 축적된 기록에 근거한 경향이며, 기업・연도・응시 방식에 따라 차이가 있다는 점을 미리 밝혀 둔다.
한국의 인적성 벤더 다양성과 겹치는 고민이다: 한국의 공채(公開採用)에서도 대기업마다 엔진(ENgine)・오알피(ORP) 등 서로 다른 인적성검사 벤더를 채택하고 있어, "지망 기업이 어느 벤더의 시험을 쓰는가"를 미리 파악해야 하는 수고로움 자체는 한국 취업준비생에게도 낯설지 않다. 다만 TG-WEB처럼 같은 벤더・같은 이름의 시험 안에서마저 "구형"과 "신형"이라는 성격이 전혀 다른 두 계통이 병존하는 경우는, 벤더 단위로 시험 성격이 비교적 고정된 한국의 공채 감각으로 보면 한층 더 주의가 필요한 부분이다.
목차
TG-WEB의 위치와 두 계통의 병존
TG-WEB는 외국계 컨설팅, 금융, 대형 제조업의 일부 등에서 채택 실적이 확인되는 형식이다. 본 연구회의 기록상 가장 큰 특징은 "첫 대면 킬러(初見殺し)"로 평가받는 구형의 존재에 있지만, 2010년대 후반 이후로는 처리 속도를 묻는 신형을 채택하는 기업이 늘어, 현재는 두 계통이 병존하는 상황이 이어지고 있다. 기업 측이 어느 쪽을 출제할지는 응시자에게 사전 공개되지 않는 경우가 많아, 지망 기업의 지난 연도 기록을 참조하여 가늠하는 것이 실무적인 준비가 된다.
구형 계통의 출제 변천
구형의 계수는 전개도・주사위・종이접기 절단과 같은 도형 문제, 암호 해독, 거짓말쟁이 문제나 위치관계 추론이 중추를 이룬다. 표준적인 구성은 9문제 18분 전후이며, 문제당 배분 시간은 길지만 풀이법을 모르면 손도 못 대는 문제가 늘어서 있다.
본 연구회의 기록으로는, 구형의 출제 풀 그 자체는 장기간에 걸쳐 크게 변하지 않았다. 구체적으로는 다음의 경향이 확인되고 있다.
- 도형 계통은 전개도와 종이접기 절단이 단골이며, 출제 패턴의 재현성이 높다
- 암호는 문자와 기호의 대응 규칙을 추정하게 하는 형식이 중심으로, 규칙의 유형은 몇 가지로 수렴된다
- 추론은 발언의 진위 판정과 자리 순서・순위 확정 문제가 반복 관측된다
언어는 장문 독해를 축으로, 빈칸 채우기・문장 재배열이 더해진 구성(약 12문제 12분)이 오랫동안 유지되고 있다. 소재는 철학・사회과학 계열의 추상적인 문장이 많아, SPI의 장문보다 읽기 어렵다는 보고가 다수를 차지한다.
신형 계통의 출제 변천
신형은 구형과 대조적으로, 문제 그 자체는 평이하지만 분량과 시간 압박으로 차이를 벌리는 설계이다. 계수는 사칙역산과 도표 읽기가 중심이며, 36문제 8분이라는 구성의 보고가 가장 많다. 단순 계산하면 문제당 13초 정도이며, 완답은 사실상 상정되어 있지 않다고 봐야 한다.
언어는 동의어・반의어 어휘 문제와 짧은 장문 독해의 조합(34문제 7분 전후라는 보고가 많음)이다. 2020년대 들어서는 AI에 의한 감시 기능을 동반한 "TG-WEB eye"로의 실시 보고가 증가하고 있으며, 자택 응시라도 화면 전환이나 이석에 관한 제약이 강해지고 있다. 다만 감시 방식이 바뀌어도 출제 계통 그 자체는 신형에 준거하고 있다는 것이, 현시점에서 축적된 기록이 보여 주는 바이다.
계통 판별의 실마리
응시 개시 후 계통을 가려내는 실마리로서, 기록상 다음의 사항이 유효하다.
- 최초의 계수 문제가 도형・암호라면 구형, 사칙역산이나 도표 읽기라면 신형으로 판단해도 좋다
- 제한 시간 표시가 "18분"과 같이 길면 구형, "8분"과 같이 극단적으로 짧으면 신형일 가능성이 높다
- 응시 안내 메일에 기재된 소요 시간의 합계가 긴 경우, 성격검사를 제외하더라도 구형 구성인 경우가 많다
다만 같은 기업이라도 연도나 직종에 따라 계통을 바꾼 사례가 여러 건 기록되어 있어, 지난 연도 정보만으로 단정하는 것은 피하는 것이 좋다. 두 계통 모두 최소한으로 접해 두는 것이, 결과적으로 가장 견실한 보험이 된다.
계통별 대비 순서
준비 시간이 한정된 경우, 본 연구회로서는 다음의 순서를 권장한다.
- 먼저 지망 기업군의 지난 연도 기록으로부터 계통을 가늠한다
- 구형의 가능성이 있다면, 도형(전개도・종이접기)과 암호의 빈출 패턴을 먼저 없앤다. 구형은 풀이법의 암기가 득점에 직결되므로, 투입 시간당 회수 효율이 높다
- 신형 대비는 사칙역산의 속도 훈련을 축으로, 문제당 10초대로 처리하는 감각을 반복으로 만든다
- 언어는 어느 계통이든 장문에 대한 익숙함이 효과를 내므로, 자투리 시간에 돌린다
구형은 "아는가 모르는가", 신형은 "빠른가 아닌가"가 문제 된다는 정리를 짚어 두면, 배분의 판단을 그르치기 어렵다. 덧붙여 계통별 출제 형식을 통째로 확인하고 싶은 경우에는, 본 연구회가 반포하는 「구제대 취활연구회 웹테스트 해답집」(4,500엔・세금 포함)을 참조하기 바란다. 주요 17형식에 대응하며, 졸업생 유지에 의한 편찬・계속 개정판으로서, 본고에서 다룬 두 계통의 대조에도 쓸 수 있다.
자주 묻는 질문
Q. 인턴 선고와 본선고에서, 같은 기업이 TG-WEB의 계통을 바꾸는 경우가 있는가
변경 사례는 여러 건 기록되어 있다. 인턴 선고에서는 신형(단시간・다량형)을 쓰고 본선고에서 구형을 부과한 예가 확인되며, 반대 순서도 존재한다. 인턴에서 한 번 응시한 기업이라도, 본선고 전에는 두 계통의 확인을 다시 하는 것을 권장한다.
Q. 휴먼에이지사의 테스트센터에서 응시하는 경우도, 자택 응시와 같은 계통이 나오는가
테스트센터 방식에서는 자택 응시와 출제 구성이 다르다는 보고가 축적되어 있다. 특히 계수는 계산기를 쓸 수 없는 전제의 문제 설계로 되어 있다는 기록이 많다. 응시 안내에 회장 응시 지정이 있었던 경우, 필산 전제의 계산 연습을 추가해 두는 것이 무난하다.
Q. TG-WEB의 자택 응시에서는 계산기를 써도 되는가
통상적인 자택 응시형에서는 계산기 사용을 전제로 한 보고가 대다수이다. 다만 TG-WEB eye 등 감시형에서는 손의 동작이나 시선에 관한 제약이 안내되는 경우가 있으며, 응시 전 주의사항에 따르는 것이 원칙이다. 안내문의 기재가 정(正)이며, 과거의 관행을 근거로 판단하지 않을 것을 권한다.
Q. 응시까지 남은 기간이 3일뿐인 경우, 구형 대비는 어디까지 좁혀야 하는가
3일이라면, 전개도・종이접기・암호의 3계통으로 좁혀, 각각의 정형 패턴을 예제 기반으로 확인하는 것이 현실적이다. 추론까지 손을 넓히기보다, 재현성이 높은 도형 계통의 풀이법을 확실히 다지는 편이, 기록상 득점에 대한 기여가 크다.
Q. 신형에서 전 문제에 도달하지 못하는 것은 불합격을 의미하는가
신형은 완답을 상정하지 않은 설계로 보이며, 도중까지밖에 도달하지 못한 응시자가 통과한 기록도 드물지 않다. 통과 기준은 기업마다 다르므로 단정할 수는 없지만, 오답을 두려워해 멈추기보다 풀 수 있는 문제를 확실히 처리하며 앞으로 나아가는 방침이 통과 보고와 정합적이다.