TG-WEB 分系统出题变迁 ── 本研究会的观测记录
TG-WEB是Humanmedia（ヒューマネージ）公司提供的招聘测验，与其他形式相比，其出题系统的分歧尤为突出。同一名称之下，"旧型（传统型）"与"新型"两个性格迥异的系统并存，落在哪一种系统上，准备的内容会大不相同。本文基于本研究会收到的校友与在校生受验记录，把两大系统的出题变迁整理为一份观测记录，供27届・28届的应考准备参考。需要说明的是，以下整理终究是基于积累记录得出的倾向，会因企业・年度・受检方式而存在差异，请预先留意。
一个值得留意的历史背景：同一个"TG-WEB"的名字下，居然会分裂出画风迥异的新旧两套系统，这背后其实是日本新卒一括採用体系数十年稳定运转所带来的产物——一家测评公司可以在同一品牌下经营数十年，随着技术与需求演变，逐步衍生出多个世代的产品线，而不必推倒重来。中国的校招笔试演变速度普遍更快，往往一两年就随招聘季节整体更新命题思路，很少出现"同一测验名称下，新旧两套完全不同系统并存十年以上"这种情况。理解了这层背景，就能理解为什么本文要花大量篇幅专门帮你判别"这次遇到的到底是旧型还是新型"——这是TG-WEB这个特定测验的历史遗留问题，而不是所有网测形式的通例。
目录
1. TG-WEB的定位与两大系统并存
TG-WEB是在外资咨询、金融、部分大型制造企业等场合确认有采用实绩的形式。据本研究会的记录，其最大的特点在于被评价为"初见杀"的旧型的存在，但2010年代后半期以后，采用侧重处理速度的新型的企业逐渐增多，目前两大系统并存的局面仍在持续。企业一方会课以哪种系统，往往不会事先向受验者公开，参照志愿企业过往年度的记录来做出预判，是较为实际的准备方式。
2. 旧型系统的出题变迁
旧型的计数以展开图・骰子・折纸剪切等图形题、暗号解读、说谎者问题与位置关系推理为核心。标准构成据称为9题18分钟前后，单题分配时间较长，但若不知道解法就无从下手的题目并不少见。
据本研究会的记录，旧型的出题库本身在长期内并未发生大的变化。具体而言，可以确认以下倾向。
- 图形系统以展开图与折纸剪切为定番，出题模式的重现性较高
- 暗号以推测文字与符号对应规则的形式为中心，规则的类型收敛为数种
- 推理反复观测到发言真伪判定与座次・名次确定问题
言语以长文阅读理解为主轴，加上填空・语句重排（约12题12分钟）的构成长期维持。题材多为哲学・社会科学类的抽象文章，多份报告都指出其可读性低于SPI的长文。
3. 新型系统的出题变迁
新型与旧型相反，题目本身较为平易，但以题量与时间压力拉开差距，是其设计特点。计数以四则逆算与图表读取为中心，据称36题8分钟这一构成的报告最多。单纯计算的话，每题约13秒，可以说事实上并不预设全部答完。
言语是同义词・反义词词汇题与较短的长文阅读理解组合（据称多为34题7分钟前后）。进入2020年代后，采用带AI监视功能的"TG-WEB eye"实施的报告有所增加，即便是居家应考，画面切换与离席相关的限制也有所加强。不过据目前积累的记录显示，即便监视方式发生变化，出题系统本身仍以新型为准。
4. 系统判别的线索
作为受检开始后判别系统的线索，据记录以下几点较为有效。
- 若最初的计数题是图形或暗号，可判断为旧型；若为四则逆算或图表读取，则可判断为新型
- 若限制时间显示为"18分钟"等较长的数值，多为旧型；若为"8分钟"等极短的数值，则新型的可能性较高
- 若受检指引邮件中记载的所需时间合计较长，即便扣除性格检查，也多为旧型构成
不过，同一企业因年度或职种切换系统的案例也有多份记录，仅凭过往年度信息断定并不可取。对两大系统都做最低限度的了解，结果上是最稳妥的保险。
5. 按系统划分的对策顺序
若准备时间有限，本研究会建议按以下顺序推进。
- 先从志愿企业群过往年度的记录中，对系统作出大致预判
- 若可能是旧型，优先解决图形（展开图・折纸）与暗号的高频模式。旧型的解法记忆能直接转化为得分，投入时间的回报效率较高
- 新型对策以四则逆算的速度训练为主轴，通过反复练习培养10余秒内处理一题的感觉
- 言语无论哪种系统，长文的熟悉度都会见效，可以安排在碎片时间进行
把握"旧型考的是知不知道，新型考的是快不快"这一区分，能减少时间分配上的误判。需要通盘确认按系统划分的出题形式时，也可以参考本研究会发行的《旧帝大就活研究会网测解答集》(4,500日元，含税)。该书对应主要17种形式，由校友志愿者编纂・持续改订，也可用于对照本文所述的两大系统。
6. 常见问题
Q. 实习选考与本选考中，同一企业是否会更换TG-WEB的系统？
变更的案例有多份记录。已确认实习选考采用新型（短时间・多题量型），本选考课以旧型的案例，反之顺序的案例也存在。即便是曾在实习中考过的企业，本选考前也建议重新确认两大系统。
Q. 在Humanmedia公司的考试中心应考，出题系统与居家应考相同吗？
据积累的报告，考试中心方式与居家应考的出题构成有所不同。尤其是计数，据多份记录显示其题目设计以不能使用计算器为前提。若受检指引中指定了会场应考，建议额外增加以笔算为前提的计算练习。
Q. TG-WEB的居家应考中可以使用计算器吗？
据多份报告，通常的居家应考型以允许使用计算器为前提。不过在TG-WEB eye等监视型中，有时会告知关于手部动作或视线的限制，原则上应遵循受检前的注意事项说明。请以指引文本的记载为准，不要以过往惯例作判断依据。
Q. 距应考只剩3天，旧型对策应该收窄到什么程度？
若只剩3天，现实的做法是收窄到展开图・折纸・暗号三大系统，以例题为基础确认各自的定型模式。与其把手伸向推理，不如扎实巩固重现性更高的图形系统解法，据记录显示这样对得分的贡献更大。
Q. 新型考试中无法答完全部题目，是否意味着不合格？
新型的设计似乎并不预设全部答完，只答到中途就通过的受验者记录并不罕见。合格线因企业而异，无法一概而论，但比起因害怕答错而停下，稳妥处理会做的题目、持续向前推进的方针，与通过的报告更为吻合。