「网测解答集」免费赠送活动与SNS诈骗手法 ── 整理诱导注册LINE的套路结构
搜索「网测解答集」的27届・28届求职学生中，有一部分人会在SNS上看到"关注+转发抽解答集""注册LINE限时免费赠送"这类活动。免费赠送活动本身并不罕见，但从SNS上的免费赠送公告引导用户注册LINE官方账号、再借机销售高价信息商材的手法，已被LINE官方的安全指南明确警示。本研究会将这一与求职学生也并非无关的结构，在可以确认的事实范围内整理如下。
一个平台习惯上的提醒：中国留学生日常联络更习惯用微信，而LINE是日本本地的国民级通讯软件，很多人是来日本后才第一次接触。这种"不太熟悉的新平台+官方账号"的组合，恰恰是本文要警惕的骗局最容易钻空子的地方——因为你还没建立起判断"这是不是官方"的直觉，反而更容易被绿色认证徽章之类的表面细节唬住。下文会具体教你如何核实LINE官方账号的真伪，这份判断力和你在国内用惯微信・支付宝时练出的警惕感是同一种能力，只是需要换一套新的判断标准重新建立。
目录
- SNS上"解答集免费赠送"活动的实态
- LINE官方警示的信息商材诈骗类型
- 在X・TikTok・Instagram上确认到的手法
- 针对求职学生的类似诱导案例
- 结构上的相似点，以及本研究会不作断定的部分
- 自卫的确认步骤
- 常见问题
1. SNS上"解答集免费赠送"活动的实态
在X上，以"网测解答集"名义，以关注+转发为条件免费发放解答集的活动，会被一定数量地观测到。这类活动往往随27届・28届的求职季节周期性增多，有偿版本据确认存在通过私信（DM），以PayPay等个人间转账方式索要少量费用的情况。不过，这类发放物的内容精度与收录形式因发放方而有很大差异，求职学生之间也有人指出：公告内容与实际收到的内容并不一致的情况确实存在。
这类免费赠送解答集所潜藏的风险，并不局限于内容层面。本研究会关注的，是发放的入口本身——也就是"SNS上的免费赠送公告"这一形式，与下文整理的诈骗手法在表面上高度相似这一点。
2. LINE官方警示的信息商材诈骗类型
LINE官方账号的安全指南(guide.line.me)明确针对"利用SNS的信息商材诈骗"发出警示。该指南所示的手法，大致可整理为以下类型。
一、在SNS上公告高额礼品卡或现金的赠送活动，吸引关注。
二、以领取赠品手续为名，诱导注册LINE官方账号。
三、对已注册的对象，起初推荐一两万日元左右的商材，之后再进一步推销更高价的商材。
该指南还明确提到存在冒充LINE官方账号的不正当账号，已确认存在冒充正规企业・团体的案例。这一手法以SNS上"免费赠送"的外形作为入口，与求职学生所见到的解答集免费赠送活动，在形式上是共通的。
3. 在X・TikTok・Instagram上确认到的手法
同类手法，在不同平台上以不同的伪装形式被报告。
X是前述高额赠送活动型的主战场，长期以来被多次报告的媒介。
在TikTok上，据称近年以"副业""在TikTok Shop赚钱"等副业诉求为切入点、诱导注册LINE的信息商材诈骗较为突出。
在Instagram上，据报告存在冒充名人的广告诱导添加LINE好友的案例。
针对求职学生的SNS诈骗性诱导，无论平台如何，最终都有收敛到"注册LINE"这一点的共通倾向。
4. 针对求职学生的类似诱导案例
针对求职学生本人的类似诱导，也曾作为消费生活咨询的实例被报告过。有学生在SNS上看到求职培训班的广告后，接受了免费的线上面谈，结果被对方以"只要参加研讨会，就能100%拿到大企业内定"为由劝诱，最终被要求签订约50万日元的研讨会合约。
这一案例并非直接以「网测解答集」为对象，但它瞄准求职活动这一焦虑感强烈的时期，从SNS上免费的入口，最终引向高价商材・服务的诱导，这一结构上，与LINE官方所警示的信息商材诈骗是共通的。
需要说明的是，与网测对策本身直接相关的真实案件，2022年11月，一名大阪府男子因涉嫌代替求职学生进行网测替考（不正当的代为作答）被以私电磁记录不正作出罪逮捕，委托代考的学生也被移送检方。这与免费赠送活动是另一种手法，但可以作为一个事实附记：在网测解答集的邻近领域，确实存在实际演变为刑事案件的例子。
5. 结构上的相似点，以及本研究会不作断定的部分
基于以上整理的事实，本研究会明确表明自身的立场。
「网测解答集的免费赠送活动」被具体用作「诱导注册LINE的信息商材诈骗」手法的实例・报道，本研究会无法确认到指名道姓的案例。因此，无法断定两者是同一种手法。
本研究会能够指出的，终究止于结构上的相似点。也就是说，①SNS上免费赠送活动的公告、②诱导注册LINE官方账号、③注册后销售高价商材，这一在LINE官方与各SNS平台上已获确认的诈骗类型，与④SNS上实际观测到的"解答集免费赠送活动"这一实态，在入口的形式上高度相似。本研究会认为这种相似值得警惕，但不作超出此范围的断定。
6. 自卫的确认步骤
既然结构上的相似可以确认，以下整理求职学生为自卫可以采取的确认步骤。
第一，确认被引导的账号是否真的是LINE官方账号。官方账号会被授予绿色徽章，可通过LINE App内的官方检索，或与运营方官方网站上记载的链接对照来确认。
第二，若以领取赠品手续为名，被要求先提供姓名・学校名・电话号码等个人信息，请先停下来。若是正规活动，取得个人信息的目的应当已被明确说明。
第三，警惕以"仅限今日""前100名"等期限・限量为噱头、催促转入个别LINE聊天的流程。高价商材的劝诱，特点就是不给比较检讨的时间、直接拉入一对一的沟通。
第四，若感到丝毫可疑，可咨询消费者热线188。即便是签约前的咨询，该窗口也会提供对应。
需要说明的是，比较检讨有偿解答集本身时，一般可参考的判断标准包括：是否设有依据《特定商取引法》的标示页面、支付方式是否经由信赖的支付代理（如Stripe等）而非个人间的私信转账、改订日期或更新频率是否明确记载等。具备这些要素并不能保证内容本身的质量，但至少相较于运营实态不明的对象，日后失联的风险更容易把握。这一观点，本研究会的另一篇文章网测解答集怎么选也有整理，建议一并参考。
7. 常见问题
Q. 「网测解答集」的SNS免费赠送活动，都是诈骗吗？
不能一概而论。免费赠送活动本身，也作为增加关注者的常规手段被广泛使用。不过，若以领取赠品为条件被要求个人信息，或注册LINE后被推销高价商材，就应当怀疑其符合前述信息商材诈骗的类型。
Q. 如何确认是否为LINE官方账号？
可以确认账号名旁是否被授予绿色官方徽章。若没有徽章，或与运营方官方网站上记载的链接不一致，应怀疑存在冒充的不正当账号。
Q. 被要求输入个人信息时该怎么办？
建议不要当场输入，先停下来。若取得目的未被明确说明，或被要求提供不自然多的信息（住址・账户信息等），请不要回应，转而咨询消费者热线188。
Q. 选择有偿解答集时，如何避免与诈骗相混淆的业者？
可以参考的判断标准包括：是否有依据《特定商取引法》的标示、支付方式是否经由可信赖的支付代理、改订历史是否有明确记载。此外，若从SNS的免费赠送活动被引导至LINE个别聊天，并在那里才首次被要求高额支付，这类流程与本文整理的诈骗类型存在结构上的相似，建议格外谨慎判断。