다마테바코 계수・언어・영어｜분야별 난이도와 시간배분 (유학생 필독)
다마테바코(玉手箱)는 SPI에 버금가는 채택 기업 수를 자랑하며, 본 연구회의 응시 기록 축적에서도 2위의 빈도를 유지하는 형식이다. 분야별 출제 구조가 명료하고, 계수・언어・영어의 3분야가 각각 독립적으로 제한 시간을 지니므로, 대비의 설계 방식이 다른 형식과 크게 다르다. 본 수기에서는 편찬회가 3분야별로 정리해 온 난도에 대한 소감과, 반포물 본체의 장 구성에서 채택하고 있는 시간 배분의 표준을 기록으로 남긴다. 덧붙여 다마테바코를 포함한 주요 17형식의 전체 배치에 대해서는 별도 수기 주요 17형식의 체계도에 정리가 있다.
공채 시즌의 "몰아치기" 감각과는 다른 대비가 필요하다: 한국의 공채(公開採用)는 상반기・하반기로 시기가 집중되어, 같은 시기에 여러 계열사가 동일한 인적성검사를 함께 치르는 경우가 많다. 반면 다마테바코는 계수・언어・영어라는 3분야 각각에 여러 출제 유형이 있고, 기업마다 어느 유형을 채택하는지가 달라, 같은 "다마테바코"라는 이름이라도 실제로 마주치는 문제가 회사마다 다를 수 있다. 하나의 시험 형식을 통째로 준비하면 끝나는 스펙 감각으로 접근하면, 이 유형별 분기를 놓치기 쉽다.
목차
- 다마테바코의 3분야
- 계수 ── 도표 읽기・사칙역산・표 추측
- 언어 ── 논리적 독해・취지 판정・취지 파악
- 영어 ── 논리적 독해・장문 독해
- 분야별 난도 추이
- 시간 배분의 표준
- 자주 묻는 질문
다마테바코의 3분야
다마테바코의 출제는 계수・언어・영어의 3분야로 나뉜다. 기업에 따라 부과되는 분야의 조합이 다르며, 계수만・계수와 언어・3분야 전부 등 운용은 다방면에 걸쳐 있다.
각 분야에는 여러 출제 유형이 마련되어 있으며, 기업은 그중에서 한 유형을 선정하여 응시자에게 부과한다. 응시자는 자신이 보는 기업이 어느 분야・어느 유형을 채택하고 있는지 사전에 파악해 둠으로써 대비의 효율이 크게 달라진다.
본 연구회의 반포물 본체에서는 기업별 채택 유형 대조표를 수록하고 있다. 본 수기에서는 각 분야의 유형과 난도에 대한 소감을 분야별로 기술한다.
계수 ── 도표 읽기・사칙역산・표 추측
계수 분야에는 대체로 다음의 세 유형이 있다.
첫째, 도표 읽기이다. 여러 도표가 제시되고, 설문문의 조건에 부합하는 수치를 읽어내는 출제이다. 출제의 중심은 읽기의 정확함과 계산의 빠르기이며, 순수한 계산력보다 도표 구조의 파악력이 문제 된다.
둘째, 사칙역산이다. 등식의 일부가 빈칸으로 되어 있고, 빈칸에 들어맞는 수치를 선택지에서 고르는 출제이다. 역산의 실마리에 익숙한지에 따라 해답 속도에 큰 차이가 생긴다. 본 연구회의 반포물 본체에서는 빈출 역산 패턴을 유형별로 정리하고 있다.
셋째, 표 추측이다. 불완전한 표가 제시되고, 표 안의 규칙성을 꿰뚫어 보아 빈칸의 수치를 추측하는 출제이다. 세 유형 가운데 가장 추상도가 높으며, 대비 없이 임하면 시간 초과에 빠지기 쉽다.
기업에 의한 유형 선택은 업종에 따라 치우치는 경향이 있다. 컨설팅 계열에서는 표 추측, 금융 계열에서는 도표 읽기, 제조업 계열에서는 사칙역산이 부과되는 빈도가 높다.
언어 ── 논리적 독해・취지 판정・취지 파악
언어 분야에는 대체로 다음의 세 유형이 있다.
첫째, 논리적 독해이다. 본문과 설문문이 제시되고, 본문으로부터 논리적으로 도출되는 내용으로서 옳은지를 "옳음・틀림・판단할 수 없음"의 3택으로 판정하는 출제이다. "판단할 수 없음"을 고르는 데 익숙하지 않으면, 잘못하여 "옳음" "틀림"으로 치우치기 쉽다. 본 연구회의 반포물 본체에서는 3택 판정의 판단 기준을 유형별로 정리하고 있다.
둘째, 취지 판정이다. 본문에 대한 여러 해석문이 제시되고, 본문의 취지에 부합하는지를 판정하는 출제이다. 논리적 독해와 비슷한 구조를 지니지만, 판정의 축이 "논리적 정합성"이 아니라 "본문 취지와의 일치"에 놓여 있다는 점에서 다르다.
셋째, 취지 파악이다. 본문의 취지를 가장 정확히 나타내는 한 문장을 선택지에서 고르는 출제이다. 다른 두 유형에 비해 독해의 비중이 크고, 장문의 구조 파악력이 문제 된다.
세 유형 가운데 기업 선정에서 가장 많은 것은 논리적 독해이다. 논리적 독해에 대한 대비를 우선함으로써 언어 분야 전체의 대응력이 밑에서부터 끌어올려진다.
영어 ── 논리적 독해・장문 독해
영어 분야에는 대체로 다음의 두 유형이 있다.
첫째, 논리적 독해이다. 언어 분야의 논리적 독해와 같은 형태의 구조를, 영문으로 묻는 출제이다. 영어 고유의 대비는 불필요하며, 어휘 수준은 중견 대학 입시 정도에 그친다. 다만 설문문도 영문으로 제시되므로, 독해 속도가 일본어의 절반 이하가 된다는 점을 염두에 두고 시간 배분을 짜야 한다.
둘째, 장문 독해이다. 중간 길이의 영문에 대해 내용 일치형 설문이 여러 개 부과되는 출제이다. 어휘 수준은 논리적 독해와 거의 동등하지만, 설문 수가 많아 본문으로의 왕복이 요구된다.
영어 분야를 부과하는 기업은 외국계・종합상사・글로벌 전개를 지향하는 대형 제조업에 치우친다. 응시 예정 기업에 해당이 포함되지 않는 경우, 대비의 우선순위를 낮추어도 좋다.
분야별 난도 추이
본 연구회의 응시 기록 축적에 의한, 과거 7년간의 난도 추이는 다음과 같다.
계수 분야는 난도가 완만하게 상승하고 있다. 특히 표 추측 유형의 출제 비율이 늘고 있어, 대비 없이 임하면 시간 초과 빈도가 높아지고 있다.
언어 분야는 난도가 대체로 보합세이다. 유형별 비중에 약간의 흔들림은 있지만, 대비의 방향성은 변하지 않는다.
영어 분야는 난도가 완만하게 낮아지고 있다. 과거에는 상업문・전문문이 출제된 시기도 있었지만, 근래에는 일반적인 해설문으로 수렴되고 있다.
전체적으로, 3분야 가운데 대비의 비중이 가장 커지고 있는 것은 계수 분야이다. 본 연구회의 반포물 본체에서는 계수 장을 가장 두텁게 수록하고 있다.
시간 배분의 표준
편찬회가 반포물 본체에서 표준으로 정하는 시간 배분은 다음과 같다.
계수(도표 읽기) ── 설문당 1분 20초. 읽기에 30초, 계산에 40초, 재확인에 10초의 배분이 기준이 된다.
계수(사칙역산) ── 설문당 30초. 역산의 실마리를 즉시 판별하고, 계산에 20초를 할애하는 배분이 기준이 된다.
계수(표 추측) ── 설문당 1분 40초. 규칙성의 발견에 1분, 대입에 40초의 배분이 기준이 된다.
언어(논리적 독해) ── 설문당 1분. 본문 독해에 30초, 판정에 20초, 재확인에 10초의 배분이 기준이 된다.
언어(취지 판정・취지 파악) ── 설문당 1분 10초. 본문 독해에 40초, 판정에 30초의 배분이 기준이 된다.
영어(논리적 독해) ── 설문당 2분. 일본어판의 두 배를 기준으로 배분한다.
영어(장문 독해) ── 설문당 2분 30초. 본문으로의 왕복 횟수를 최소화함으로써 배분 내에 수렴시킨다.
이 표준은 본 연구회가 과거의 응시 기록으로부터 역산한 기준이며, 개인차를 흡수하는 것은 아니다. 독자의 해답 속도에 맞추어 각 설문의 배분을 위아래로 조정하기 바란다.
자주 묻는 질문
Q. 어느 유형이 부과되는지는 사전에 알 수 있는가
대체로 알 수 있다. 본 연구회의 반포물 본체에는 기업별 채택 유형 대조표를 수록하고 있어, 응시 예정 기업을 대조하면 대비 범위를 좁힐 수 있다. 다만 기업 측의 운용 방침 변경으로 유형이 바뀌는 경우도 있으므로, 대조표는 "기준"으로서 참조하기 바란다.
Q. 시간 배분의 표준을 지킬 수 없는 경우, 대비의 우선순위는 어떻게 해야 하는가
대비의 우선순위는 계수 → 언어 → 영어의 순서로 둘 것을 권한다. 계수 분야의 해답 속도를 확보함으로써 다른 분야의 배분에도 여유가 생긴다. 영어 분야는 응시 예정 기업에 해당이 포함되지 않는 한, 우선순위는 가장 낮아도 좋다.
Q. 3분야를 균등하게 대비할 필요가 있는가
없다. 응시 예정 기업의 채택 유형에 맞추어 대비 범위를 좁혀도 무방하다. 다만 취업활동 도중에 응시 예정 기업이 늘어나는 경우에 대비하여, 계수의 세 유형과 언어의 논리적 독해만큼은 망라해 둘 것을 권한다.