「웹테스트 해답집」 무료 증정과 SNS 사기

「웹테스트 해답집」을 검색하는 27졸·28졸 취업준비생의 일부는, SNS상에서 「팔로우&RT로 해답집 증정」, 「LINE 등록으로 지금만 무료 배포」 같은 기획을 접하는 경우가 있다. 무료 증정 기획 자체는 드문 것이 아니지만, SNS에서의 무료 증정 고지로부터 LINE 공식 계정으로의 등록을 촉하고 그 앞에서 고액의 정보상품을 판매하는 수법이, LINE 공식의 보안 가이드에서 명확하게 주의 환기되고 있다. 편집부에서는 취업준비생에게도 무관하다고 할 수 없는 이 구조를, 확인할 수 있는 사실의 범위에서 정리해 둔다.

목차

1. SNS에서 보이는 「해답집 무료 증정」 기획의 실태
2. LINE 공식이 경고하는 정보상품 사기의 유형
3. X·TikTok·Instagram에서 확인되고 있는 수법
4. 취업준비생을 노린 유사 권유 사례
5. 구조의 유사점과, 편집부가 단정하지 않는 것
6. 자기방어를 위한 확인 절차
7. 자주 묻는 질문

SNS에서 보이는 「해답집 무료 증정」 기획의 실태

X에서는 「웹테스트 해답집」의 명목으로, 팔로우&리트윗을 조건으로 해답집을 무료 배포하는 기획이 일정 수 관측된다. 27졸·28졸의 취업 시즌에 맞추어 주기적으로 증가하는 경향이 있으며, 유상판에 대해서는 다이렉트 메시지를 통해 PayPay 등에 의한 개인 간 결제로 소액의 대금을 요구받는 경우도 확인되고 있다. 다만 이러한 배포물은 내용의 정밀도나 수록 형식이 배포처에 따라 크게 다르고, 고지 내용과 실제로 도착하는 내용이 일치하지 않는 경우가 있다는 점도 취업준비생들 사이에서 지적되고 있다.

이러한 무료 배포 해답집에 잠재된 위험성은 내용 면만의 문제에 그치지 않는다. 편집부가 주목하고 있는 것은 배포의 입구 그 자체, 즉 「SNS에서의 무료 증정 고지」라는 형식이, 아래에 정리하는 사기의 수법과 표면상 흡사하다는 점이다.

LINE 공식이 경고하는 정보상품 사기의 유형

LINE 공식 계정의 보안 가이드(guide.line.me)는 「SNS를 악용한 정보상품 사기」에 대한 주의 환기를 명확하게 하고 있다. 같은 가이드가 제시하는 수법은 대체로 다음의 유형으로 정리된다.

하나, SNS상에서 고액의 상품권이나 현금의 증정 기획을 고지하여 주목을 모은다. 둘, 증정의 수령 절차라 칭하며 LINE 공식 계정으로의 등록을 촉한다. 셋, 등록한 상대에게 처음에는 1만 엔에서 3만 엔 정도의 상품을 권하고, 그 후 더 고액의 상품을 팔아넘긴다.

같은 가이드는 LINE 공식 계정을 가장한 부정 계정의 존재에 대해서도 명기하고 있으며, 정규 기업·단체를 사칭하는 예가 확인되고 있다. 이 수법은 SNS상의 「무료 증정」이라는 겉모습을 입구로 쓴다는 점에서, 취업준비생이 접하는 해답집의 무료 증정 기획과 형식이 공통된다.

X·TikTok·Instagram에서 확인되고 있는 수법

같은 종류의 수법은, 플랫폼마다 다른 겉모습으로 보고되고 있다.

X는, 앞서 말한 고액 증정 기획형의 주전장으로 이전부터 보고되어 온 매체이다.

TikTok에서는, 「부업」, 「TikTok 숍에서 벌기」 같은 부업 소구를 실마리로 LINE 등록으로 유도하는 정보상품 사기가 최근 두드러진다고 여겨진다.

Instagram에서는, 저명인을 사칭한 광고에서 LINE 친구 추가를 촉하는 사례가 보고되고 있다.

취업준비생을 노린 SNS상의 사기적 권유는, 플랫폼을 불문하고 최종적으로 LINE 등록이라는 한 점으로 수렴하는 경향이 있다는 점에서 공통된다.

취업준비생을 노린 유사 권유 사례

취업준비생 자신이 대상이 된 유사 권유는, 소비생활 상담의 실례로도 보고되고 있다. SNS에서 본 취업 학원의 광고에서 무료 웹 면담을 받았더니, 「세미나를 수강하면 대기업에 100% 내정된다」는 문구로 약 50만 엔의 세미나를 권유받았다는 상담 사례이다.

이 사례는 「웹테스트 해답집」을 직접 대상으로 한 것은 아니지만, 취업활동이라는 불안이 큰 시기를 노려 SNS상의 무료 입구에서 고액의 상품·서비스 권유에 이른다는 유형에서, LINE 공식이 경고하는 정보상품 사기의 구조와 공통된다.

덧붙여 웹테스트 대비 자체에 관련된 실제 사건으로는, 2022년 11월 취업활동 중인 학생을 대신하여 웹테스트의 대리 응시(부정한 대행 해답)를 하던 오사카부의 남성이 사전자기적기록부정작출 혐의로 체포되고, 의뢰했던 학생도 서류 송치된 사례가 있다. 이는 무료 증정 기획과는 다른 종류의 수법이지만, 웹테스트 해답집에 인접하는 영역에서 실제로 형사사건화한 예가 존재한다는 사실로서 덧붙여 둔다.

구조의 유사점과, 편집부가 단정하지 않는 것

여기까지 정리해 온 사실을 바탕으로, 편집부의 입장을 명확히 해 두고자 한다.

「웹테스트 해답집의 무료 증정 기획」이 구체적으로 「LINE 등록을 경유한 정보상품 사기」의 수법으로 실제로 쓰였다는 지목된 실례·보도를, 편집부는 확인할 수 없었다. 따라서 양자가 동일한 수법이라고 단정할 수는 없다.

편집부가 지적할 수 있는 것은, 어디까지나 구조상의 유사점에 그친다. 즉 ①SNS상에서의 무료 증정 기획의 고지, ②LINE 공식 계정으로의 등록 유도, ③등록 후의 고액 상품 판매라는, LINE 공식이나 각 SNS 플랫폼에서 확인되고 있는 사기의 유형과, ④SNS상에서 실제로 관측되는 「해답집의 무료 증정 기획」이라는 실태가, 입구의 형식에서 흡사하다는 점이다. 이 흡사함은 경계할 만하다고 편집부는 보지만, 그 이상의 단정은 하지 않는다.

자기방어를 위한 확인 절차

구조상의 유사가 확인되는 이상, 취업준비생이 자기방어를 위해 취할 수 있는 확인 절차를 정리해 둔다.

첫째로, 안내받은 계정이 정말로 LINE 공식 계정인지를 확인한다. 공식 계정에는 녹색 배지가 부여되어 있으며, LINE 앱 내의 공식 검색이나 운영처의 공식 사이트에 기재된 링크와 대조함으로써 확인할 수 있다.

둘째로, 증정의 수령 절차라 칭하며 성명·학교명·전화번호 등의 개인정보를 먼저 요구받은 경우에는, 한 번 멈춰 선다. 정규 기획이라면 개인정보의 취득 목적이 명시되어 있어야 한다.

셋째로, 「지금만」, 「선착순 100명」 같은 기한·한정을 강조하면서 개별 LINE 채팅으로의 이행을 재촉하는 흐름에는 경계한다. 고액 상품의 권유는, 비교 검토의 시간을 주지 않은 채 개별 대화로 끌고 간다는 점에 특징이 있다.

넷째로, 조금이라도 수상하게 느껴진 경우에는 소비자 핫라인 188에 상담한다. 계약 전의 상담이라도 응대해 주는 창구이다.

덧붙여 유상 해답집 자체를 비교 검토할 때의 일반적인 목표점으로는, 특정상거래법에 근거한 표기 페이지가 마련되어 있는지, 결제 수단이 개인 간 DM 송금이 아니라 신뢰할 수 있는 결제 대행(Stripe 등)을 경유하는지, 개정일이나 갱신 빈도가 명기되어 있는지 같은 점을 들 수 있다. 이것들이 갖추어져 있다고 해서 내용의 질 자체를 보증하는 것은 아니지만, 적어도 운영의 실태가 보이지 않는 상대와의 거래에 비하면 나중에 연락이 닿지 않게 되는 위험은 파악하기 쉬워진다. 이 관점에 대해서는, 편집부의 별도 기사 웹테스트 해답집 고르는 법에도 정리가 있으므로 함께 참조해 주기 바란다.

자주 묻는 질문

Q. 「웹테스트 해답집」의 SNS 무료 증정 기획은, 모두 사기인가

모두가 그렇다고는 할 수 없다. 무료 증정 기획 자체는, 팔로워 증가를 목적으로 한 일반적인 시책으로도 널리 이루어지고 있다. 다만 증정의 수령을 조건으로 개인정보를 요구받거나, LINE 등록 후에 고액의 상품을 권유받거나 한 경우에는, 앞서 말한 정보상품 사기의 유형에 해당할 가능성을 의심해야 한다.

Q. LINE 공식 계정인지 여부를 확인하는 방법은

계정명 옆에 부여되는 녹색 공식 배지의 유무를 확인하는 방법이 있다. 배지가 없거나, 운영처의 공식 사이트에 기재된 링크와 일치하지 않는 경우에는, 사칭하는 부정 계정일 가능성을 의심해야 한다.

Q. 개인정보의 입력을 요구받은 경우에는 어떻게 하면 되는가

그 자리에서 입력하지 말고, 한 번 멈춰 설 것을 권한다. 취득 목적이 명시되어 있지 않거나, 부자연스럽게 많은 정보(주소·계좌 정보 등)를 요구받는 경우에는, 응하지 말고 소비자 핫라인 188에 상담해 주기 바란다.

Q. 유상 해답집을 고를 때, 사기와 헷갈리는 업자를 피하려면 어떻게 하면 되는가

특정상거래법에 근거한 표기의 유무, 결제 수단이 신뢰할 수 있는 결제 대행을 경유하는지, 개정 이력이 명기되어 있는지를 확인하는 것을 하나의 목표점으로 들 수 있다. 더하여, SNS 경유의 무료 증정 기획에서 LINE 개별 채팅으로 유도되고 거기서 비로소 고액의 지불을 요구받는 흐름에는, 본 기사에서 정리한 사기의 유형과의 구조적인 유사가 있으므로, 특히 신중한 판단을 권한다.