编纂手记

SCOA常识题的出题范围与对策 ── 涵盖政治・时事的五大领域研究

SCOA是公务员系・准公务员系选拔中常被采用的形式。由言语・数理・论理・常识・英语五大领域构成,相较于特定领域的处理速度,其设计更侧重综合考查广范围的基础学力。另一篇编纂手记GAB/CAB/CUBIC/SCOA ── 小众形式的编纂方针曾将四种形式合并概览,本文则深入SCOA的五大领域,尤其是其他形式中罕见的"常识"领域,作为编纂委员会的存记留下。

SCOA最突出的特点在于出题范围之广。它不是深入考查单一领域,而是横向确认学校教育中培养的基础学力,因此对策的设计思路也与其他形式不同。形式在整体体系中的定位,交由另一篇编纂手记网测十七大形式体系图 ── 各行业采用方式分布整理。

一个中国留学生会感到"眼熟"的领域:SCOA里的"常识"领域,涵盖政治・经济・时事等公民类知识,这与中国公务员考试(国考・省考)"行测"里的常识判断模块,以及"申论"对时政的要求,在设计思路上颇为相似——都是用广而浅的知识面来考查一个人的基础素养,而非某个专业领域的深度。不同之处在于:中国的这类考查通常局限于"体制内"招录这一条相对独立的赛道,而SCOA却会出现在日本普通企业・地方独立行政法人的新卒一括採用中,与总合商社、制造业招聘走的是同一套流程。换句话说,即便你完全没有考公的打算,只要报考的日本企业恰好采用SCOA,也必须应对这类知识面考查——这正是本文要展开的领域。

目录

  1. SCOA的定位
  2. 言语・数理・论理领域出题倾向
  3. 英语领域出题倾向
  4. 常识题(涵盖政治・时事)的出题范围与对策
  5. 贯穿五大领域的对策方针
  6. 常见问题

1. SCOA的定位

SCOA是设计上接近公务员考试教养科目的形式。采用的核心是公务员系・准公务员系选拔,据称地方性独立行政法人・第三部门,以及部分民营企业也有采用。通过广泛的出题范围,本研究会认为它测量的与其说是特定职务适性,不如说是受验者基础教养与学力的总体水平。

公务员系选拔偏爱SCOA,被认为是因为其出题设计接近教养考试的样式,能够一次性确认广泛的基础学力。这一采用背景,反映出的是一种不偏重特定领域能力,而是着眼于支撑整体业务的基础教养的态度。

据称SCOA存在多种出题类型,从综合课以五大领域的类型,到只聚焦部分领域的类型都有。课以哪种类型会左右应当准备的范围,因此建议先确认报考企业采用的是哪种构成。

相对于其他形式聚焦处理速度或逻辑性等特定能力,SCOA的性质不同之处在于它考查的是知识面本身的广度。这一差异,会左右下文对策方针的组织方式。

2. 言语・数理・论理领域出题倾向

言语・数理・论理三大领域,都带有较强的"重新确认学校教育所培养基础学力"的性质。

言语领域涉及词汇・惯用语・语法・长文阅读理解。与SPI言语领域相比,考查汉字与词句知识本身的出题比重更大,更接近语文类教养。

数理领域广泛涉及四则运算・方程式・图形・数列等初中到高中的数学范围。与SPI非言语有相似之处,但更偏重计算,出题范围更广,能否想起相应公式的场合较多。难度据称略高于SPI非言语。除了比例・速度・排列组合等典型领域外,出题范围还延伸到运用方程式与图形基本公式的题目,因此排查并补齐遗忘的知识点会很有效。

论理领域涉及推理・命题・对应关系的整理,结构接近SPI的推理章。以从条件中锁定顺序关系或位置关系的设问为代表,把条件转化为图或表格来整理的解法很有效。三大领域的共同点在于:出题范围虽广,但单题难度往往维持在标准水平。

3. 英语领域出题倾向

英语领域以词汇・语法・短文阅读理解为中心。难度据称大致在中等大学入学考试水平,很少考查专业长文或高难度句式。出题数量相较其他领域不算多,但若能确实得分,会有效拉高总分。

有效的对策是重新确认基础词汇与语法。这部分知识以应考期积累的底子为基础,因此毕业后间隔越久的受验者,复习基础事项越能直接转化为得分回升。

需要说明的是,据称部分出题类型不设英语领域。建议先确认报考企业采用哪种类型,再判断是否需要对策。

4. 常识题(涵盖政治・时事)的出题范围与对策

先给出结论。SCOA的常识题出自社会・理科・人文三个分类,其中社会分类涵盖政治・经济在内的公民知识,甚至延伸到时事性事项。对策要点在于:这是一类当天的思考力无法弥补的知识题,因此关键仅在于事先按分类做薄而广的知识梳理。

让SCOA区别于其他形式的,正是"常识"领域的存在。这是考查社会・理科・人文跨领域基础知识的出题,其他形式几乎没有类似设置。

据称社会分类涉及地理・历史・公民(含政治・经济)及时事性事项,理科分类涉及物理・化学・生物・地学基础,人文分类涉及文学・艺术等教养。范围虽都停留在初中到高中初级阶段的教科书水平,但覆盖面广,大学入学考试中未曾使用过的科目,知识往往生疏得更明显。

这一领域之所以在对策上重要,是因为知识的有无会直接反映为得分,当天的思考力无法弥补这一差距。反过来说,事前的知识梳理,是这一领域唯一也是最大的准备。本研究会认为,把社会・理科・人文三个分类做薄而广的重新梳理,能直接拉高总分。具体准备方式上,现实的做法是按分类过一遍薄型教材,优先掌握高频主题。与其在每个分类都深挖到底,不如优先确保自己能确实想起各分类的骨架性基础知识。

5. 贯穿五大领域的对策方针

SCOA的对策,以出题范围广为前提,基本方针是"薄而广"。与其深挖某一领域,不如在五大领域整体上减少遗漏,这样更容易拉高总分。

最先应做的是确认报考企业课以哪种出题类型。一旦明确会考查的领域,就能把准备范围收窄到必要的部分。此外,出题范围虽广,作答时间却有限,因此除了知识梳理,也应培养从确定会做的题目入手迅速处理的时间感。

在此基础上,各领域应采取不同的用力方式。数理・英语以重新确认基础事项为中心,言语以重新梳理词句知识为中心,论理以熟悉推理的套路为中心。常识领域如前所述,事前的知识梳理是唯一有效的准备,应按社会・理科・人文分类逐一梳理。

本研究会的解答集本体,为SCOA分配了与其他形式均等以上的篇幅,尤其在常识领域的出题示例上,按分类做了较厚的收录。报考企业若课以SCOA,具体的推进方法交由解答集本体的相应章节展开。

6. 常见问题

Q. SCOA的常识领域,考查到什么知识水平?

据称为初中到高中初级阶段的教科书水平。多数受验者处于大学毕业前后,容易被轻视,但毕业后间隔越久,知识越容易生疏。按社会・理科・人文三个分类重新梳理基础,是确保得分的捷径。

Q. 数理・英语能用SPI的对策代替吗?

可以部分代替。数理与SPI非言语有重叠的范围,但SCOA出题范围更广、更偏重计算,难度也略高,因此需要扩大练习的覆盖面。英语在SPI中缺乏对应的领域,现实的做法是另行重新确认基础词汇・语法。

Q. 应该从哪个领域开始对策?

建议先确认报考企业的出题类型,锁定会课以的领域。在此基础上,应尽早着手当天思考力无法弥补的常识领域知识梳理。数理・英语・言语的基础重新确认,可以与常识领域并行、以薄而广的方式推进。

Q. 常识领域的时事题应该如何准备?

基本做法是平时多关注社会动态。时事的范围难以划定边界,但若能与公民・社会分类的基础知识结合理解,即便是初次见到的事项,也更容易做出判断。与其依赖死记硬背,不如结合背景性的基础知识一并梳理,更为有效。

Q. 出题类型不同,对策也会不同吗?

会不同。据称SCOA存在从综合课以五大领域,到只聚焦部分领域的多种类型,课以的领域不同,需要准备的范围也会不同。建议先确认报考企业采用哪种类型,再据此倒推确定对策范围,这样效率更高。

← 返回首页